被爆抄袭后,“绿洲”换新LOGO重新上线!这有区别???

前段时间,关于微博在最近推出的一款全新社交App抄袭事件,引起了大家的关注和评论。有多半人认为这种赤裸裸的抄袭设计师应该负
责,不开除留着过年?当然也有为设计师伸张正义的,表示要追责应该责问上级主管,不能光拿设计师开刀。

 

迫于抄袭舆论的压力,“绿洲”官方决定 App Store 暂时下架后进行内部设计流程核查工作,并跟相关设计方联系解决版权问题(
别和问说版权,再问就是在买的路上)。
此外,“绿洲”官方发布了回应文章,避重就轻的表述了设计师创作过程中确实有借鉴公开素材的事实(嗯,他将别人的作品称作
公开素材,可能对“素材”这个词有什么误解。)

 

 

在回应中,“绿洲”还公布了四张设计师原创设计草图(上图)。不过这些所谓原创的“证据”看上去更像是为了回应此事而临时
绘制,有网友表示,草图中的仙人掌完全就是蔡烈超设计的仙人掌衣架的结构拆解图!别人的专利设计、也能拿来被你们当“灵感
草图”???

 

今天早晨,排查完毕的“绿洲”继续上线,从更新日志中可以看到,除了修复软件自身的部分bug外,还更换了LOGO。

新版LOGO颜色以及整体的风格和被指抄袭的上一版本基本没有什么太大的变化,不过图标中新增了以下原创图案:两个沙丘和一个
仙人掌。

通过下面的两者对比图可以明显的区分出,除了增加上面提到的图形外,其他元素继续使用了韩国设计团队Studio t设计的名片
中的一部分图案。

 

 

如果上面的对比图看的不是特别明显的话,小编非常友好的做了一张动态对比图,可以看出“绿洲”多么的钟爱Studio fnt这件作品。

 

当然,新旧在细节上有一定的调整,比如移动位置、大小比例等。对于这种“回炉重造”变成“回炉重新拼凑”的操作方式实在是无法接受,难道增加几个元素就将抄袭的标签洗掉?摇身一变成为自己的原创作品?看来这抄袭事件发生的源头并不在设计师,而是打造这个产品的决策者们,因为他们在准备开发这款产品的时候就决定要一抄到底了。

​我觉得“绿洲”的品牌Slogan “在绿洲,发现美好世界” 应该改成“在绿洲,发现拼凑世界”可能更适合自己不要face的定位。 文章最后,在放上一张昨天文章中遗漏的一张图,看看“绿洲”是如何将公开的素材变成自己的作品的。

 

转载自:标志情报局

懿木 - 谋术鸣品牌方法论创建者,10年专注品牌定位设计。
咨询服务:400-0791-601

懿木品牌设计-二维码

懿木公众号

懿木品牌设计-二维码

咨询品牌总监